Approfondimento 03 · Sistemi di estinzione e beni da proteggere
Spegnere un incendio senza distruggere ciò che vogliamo salvare
Azoto, gas inerti, aerosol e altri sistemi utilizzati quando acqua e polvere potrebbero causare danni rilevanti.
Immaginiamo che si sviluppi un principio d’incendio in una sala server, in un archivio storico o vicino a un macchinario particolarmente costoso.
La prima necessità è evidente: fermare il fuoco il più rapidamente possibile. Ma che cosa potrebbe accadere se utilizzassimo grandi quantità d’acqua? E quali conseguenze avrebbe la polvere su computer, documenti, quadri elettrici o strumenti di precisione?
In determinati ambienti non basta spegnere l’incendio. Bisogna anche cercare di limitare i danni provocati dallo stesso estinguente.
Che senso avrebbe spegnere il fuoco se, per farlo, rovinassimo tutto ciò che volevamo proteggere?
01 / AZOTO E GAS INERTI
Spegnere modificando l’atmosfera.
Alcuni sistemi utilizzano azoto, argon oppure miscele composte da più gas. Quando entrano in funzione, riducono la concentrazione di ossigeno fino a un livello al quale la combustione non riesce più a proseguire.
Il grande vantaggio è che il gas non bagna, non sporca e non lascia residui sulle apparecchiature. Per questo può essere utilizzato, dopo un’attenta progettazione, in sale server, archivi, musei, laboratori e locali con quadri elettrici.
Ciò che non danneggia un computer può comunque diventare pericoloso per una persona se il sistema non è progettato e gestito correttamente.NON È SEMPLICEMENTE “ARIA CHE SPEGNE”
Il locale fa parte del sistema.
Il gas deve rimanere nell’ambiente per il tempo necessario allo spegnimento. Porte, aperture, ventilazione e attraversamenti devono quindi essere valutati. Anche l’aumento di pressione prodotto dalla scarica deve essere gestito.
02 / AEROSOL CONDENSATO
Compatto, ma non invisibile.
Un generatore ad aerosol produce particelle finissime che si diffondono nell’ambiente e interferiscono con la reazione chimica della fiamma. Non agisce principalmente abbassando l’ossigeno, come fanno i gas inerti.
La sua compattezza può renderlo utile per quadri elettrici, vani tecnici, macchinari e mezzi di trasporto. Ma durante la scarica le particelle possono ridurre la visibilità e depositarsi sulle superfici.
“Elettricamente non conduttivo” non significa automaticamente “senza residui” o “adatto a qualsiasi apparecchiatura delicata”.
03 / AGENTI CHIMICI E ANIDRIDE CARBONICA
“Pulito” non significa innocuo.
Esistono agenti chimici che spengono rapidamente senza bagnare e senza lasciare residui significativi. La scelta deve però considerare la sicurezza delle persone, la compatibilità con i materiali, l’impatto ambientale e l’evoluzione della normativa sui gas fluorurati.
Anche l’anidride carbonica non lascia residui ed è efficace su molti rischi tecnici. Tuttavia, alle concentrazioni necessarie per lo spegnimento può creare un’atmosfera estremamente pericolosa per le persone. Per questo trova applicazione soprattutto in ambienti normalmente non occupati e sottoposti a precise misure di controllo.
L’assenza di residui, da sola, non rende un sistema sicuro.
04 / ACQUA NEBULIZZATA
Poca acqua, utilizzata meglio.
I sistemi ad acqua nebulizzata, o water mist, producono goccioline estremamente piccole. Queste assorbono rapidamente il calore e generano vapore, contribuendo a raffreddare l’ambiente e a limitare la combustione.
La quantità d’acqua impiegata può essere molto inferiore rispetto a un impianto tradizionale. Questo può ridurre i danni, ma non li elimina e non rende il sistema adatto indistintamente a ogni rischio.
Anche quando l’acqua è pochissima, il sistema deve essere provato e progettato per quella specifica applicazione.STESSO OBIETTIVO, LIMITI DIVERSI
Non esiste l’estinguente perfetto.
Ogni soluzione protegge qualcosa, ma richiede condizioni e precauzioni differenti.
Nessun residuo, ma riduzione dell’ossigeno e necessità di trattenere il gas.
Compatto, ma con particelle, visibilità ridotta e verifiche di compatibilità.
Rapidi e senza residui significativi, con aspetti ambientali e normativi da valutare.
Efficace e senza residui, ma estremamente pericolosa per le persone.
Meno acqua, non assenza d’acqua: serve una specifica validazione.
PRIMA DI SCEGLIERE
Tre domande che vengono prima della tecnologia.
Il combustibile e lo scenario determinano quali agenti possono essere efficaci.
Presenza, evacuazione e possibile esposizione cambiano completamente la valutazione.
Documenti, elettronica, opere e macchinari possono reagire diversamente all’estinguente.
Spegnere è fondamentale. Salvare ciò che resta lo è altrettanto.
Una biblioteca, una sala server e un deposito di materiali combustibili non possono essere protetti necessariamente nello stesso modo.
La vera protezione non consiste nello scegliere la tecnologia più moderna o più costosa. Consiste nel conoscere il rischio, valutare l’ambiente e adottare un sistema capace di proteggere sia le persone sia i beni.
Un incendio non può essere considerato realmente risolto soltanto quando la fiamma è scomparsa. Bisogna anche guardare che cosa è rimasto dopo.
FONTI E NORME DI RIFERIMENTO
Per approfondire
- ISO 14520-1:2023, requisiti generali per i sistemi di estinzione a gas.Consulta la fonte ↗
- ISO 15779:2026, sistemi di estinzione ad aerosol condensato.Consulta la fonte ↗
- NFPA 2010, sistemi fissi di estinzione ad aerosol.Consulta la fonte ↗
- Regolamento (UE) 2024/573 sui gas fluorurati a effetto serra.Consulta la fonte ↗
Questo contenuto ha finalità divulgative. La scelta e la progettazione di un sistema fisso di estinzione devono essere affidate a professionisti qualificati e riferite allo specifico rischio e ambiente.